SEC вважає Ethereum цінним папером вже тривалий час
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) на чолі з її головою Гері Генслером, як з'ясувалося, вже щонайменше рік вважає Ethereum цінним папером.

Ця інформація стала відомою виданню FOX Business після того, як компанія Consensys, що займається розробкою програмного забезпечення для Ethereum, подала до суду на регулятора, оприлюднивши раніше засекречені документи.
Згідно з оприлюдненою інформацією, розслідування щодо Ethereum 2.0 базувалося на переконанні SEC у тому, що з 2018 року, ймовірно, відбувалися пропозиції та продаж певних цінних паперів, включаючи, але не обмежуючись ними, ETH.
Позов Consensys свідчить про те, що протягом останнього року SEC неодноразово зверталася до компанії з вимогою надати детальнішу інформацію щодо її ролі в оновленні протоколу proof-of-stake (PoS), а також її придбань, володінь та продажів Ethereum. Оприлюднені документи також вказують на те, що SEC вважала продажі Ethereum цінними паперами навіть до 2018 року.
Позиція нинішнього керівництва SEC щодо Ethereum суперечить попереднім роз'ясненням, наданим за головування Джей Клейтона. Більше того, у червні 2018 року тодішній фінансовий директор SEC Білл Хінман у своєму виступі заявив, що позиція Комісії полягає в тому, що Ethereum, поряд з Bitcoin (BTC), не є цінним папером.
Навіть до того, як Генслер висловив свою думку, його небажання дати чіткої відповіді щодо регуляторного статусу Ethereum викликало занепокоєння в криптоіндустрії. Багато хто вважає, що перехід Ethereum на протокол PoS зробив цю криптовалюту більш схожою на цінний папір, ніж за попереднього механізму консенсусу.
Consensys подала до суду на SEC з метою не допустити регулювання блокчейна Ethereum Комісією.
Свої дії проти SEC компанія Consensys пояснила тим, що 10 квітня отримала від регулятора повідомлення Wells Notice, яке означає підготовку до застосування заходів примусового характеру щодо її сервісів криптогаманця MetaMask. Компанія наголошує, що MetaMask не є брокером і «не зберігає цифрових активів клієнтів та не виконує жодних транзакційних функцій».
Яка ваша реакція?






