Дослідження Бірмінгемського університету показують, що блокчейн у багатьох випадках не потрібен

Дослідження, очолене комп'ютерним науковцем доктором Джозефом Прісом, виявило потенційні недоліки у процесі прийняття рішення щодо використання блокчейну.

В інтерв'ю Tech Xplore, Пріс пояснив, що коли підприємства розглядають можливість реалізації блокчейну, вони часто звертаються до Схем прийняття рішень щодо блокчейну (Blockchain Decision Schemes, BDS) для отримання рекомендацій. Пріс особливо стурбований величезною кількістю Схем з блок-схемами для прийняття рішень щодо блокчейну (Flow Chart BDS, FC-BDS), які допомагають визначити доцільність блокчейну для їхніх потреб.

Дослідження виявило «дисбаланс у рекомендаціях щодо уникнення використання блокчейну порівняно з його застосуванням», підкреслюючи необхідність для майбутніх розробок FC-BDS усунути цей дисбаланс і забезпечити більш об'єктивне представлення випадків, де блокчейн дійсно потрібен.

«[…] наше дослідження показало, що існує величезна кількість FC-BDS на вибір, багато з яких страждають від вродженої упередженості в той чи інший бік. Загалом ці схеми, як правило, пропонують уникати блокчейну, тобто люди вирішують використовувати блокчейн, коли інше рішення може бути таким же хорошим або навіть кращим», - доктор Джозеф Пріс.

Хоча Пріс визнав, що блокчейн є «дуже потужним інструментом, який може бути неймовірно корисним», він зазначив, що наразі інструменти, які використовуються для прийняття рішень щодо його використання, «не можна вважати настільки точними, як порада експерта в цій галузі».

Ця новина має важливе значення для українських підприємців та державних органів, які розглядають можливість використання блокчейну у своїй діяльності. Дослідження Університету Бірмінгема не заперечує цінності технології, але підкреслює важливість ретельного та об'єктивного аналізу перед початком будь-якого проекту на базі блокчейну.