Стейблкоїн-перекази виявилися на 84% дешевшими за традиційні міжнародні платежі

За даними Borderless.xyz, переказ $200 через стейблкоїни коштує в середньому $2 проти $12,72 у традиційних сервісах, хоча надійність виплат помітно відрізняється між країнами.

17 жовтня 2026 - 00:01
 0  3
Стейблкоїн-перекази виявилися на 84% дешевшими за традиційні міжнародні платежі
Автор зображення: brokker.news

Перекази, профінансовані стейблкоїнами, можуть бути приблизно на 84% дешевшими за традиційні міжнародні грошові перекази. За даними звіту Borderless.xyz за третій квартал 2026 року, відправлення $200 через такі платіжні канали коштує в середньому 1%, або близько $2.

Для порівняння, традиційний переказ тієї самої суми обходиться в середньому у 6,36%, або $12,72, за даними Світового банку. Водночас ці показники належать до різних періодів: Borderless використовує свої тарифи за третій квартал 2026 року, а дані Світового банку – за аналогічний період 2025 року.

Найбільша різниця особливо помітна на ринках, де міжнародні перекази традиційно залишаються дорогими. У країнах Африки на південь від Сахари переказ через стейблкоїни коштував у середньому 2,9% проти 8,46% через традиційні канали.

У Латинській Америці розрив також залишається значним: 1,25% для переказів через стейблкоїни проти 5,64% для звичайних міжнародних переказів.

Перевага зберігається і для бізнес-платежів. Переказ $10 000 до єврозони через найдешевшого провайдера коштував близько $26, тоді як медіанна вартість серед усіх напрямків становила $52.

Традиційний міжнародний банківський переказ такої ж суми, за оцінкою Borderless, обходиться приблизно у $135–150 з урахуванням комісій та умовної валютної маржі на рівні 1%.

Друга помітна перевага стейблкоїнів – швидкість зарахування коштів у локальні банківські системи. У Бразилії виплати через PIX у третьому кварталі доходили до отримувача в середньому за дві хвилини, у Мексиці через SPEI – за три хвилини, а в Колумбії через PSE – також приблизно за дві хвилини.

Для порівняння, традиційні SWIFT-перекази зазвичай завершувалися наступного робочого дня. Найповільніші 10% таких операцій могли тривати до трьох робочих днів.

Водночас швидкість не означає однакову надійність у всіх країнах. У Мексиці через SPEI успішно завершувалися 98,6% виплат, у Бразилії через PIX – 97,8%. У Колумбії показник PSE становив лише 79%, а в Коста-Риці через SINPE – 73%.

Ці дані показують, що основна перевага стейблкоїнів у міжнародних розрахунках зараз полягає не лише у нижчих комісіях. Вони також скорочують час між відправленням коштів і їхнім зарахуванням на локальний банківський рахунок, хоча якість останньої ланки все ще сильно залежить від платіжної інфраструктури конкретної країни.

Звіт з’явився на тлі зростання активності у стейблкоїнах. Standard Chartered нещодавно зазначив, що обсяги транзакцій продовжують збільшуватися навіть без швидкого зростання загальної капіталізації ринку, яку банк прогнозує на рівні $2 трлн до 2030 року.

Яка ваша реакція?

Файно Файно 0
Погано Погано 0
Неймовірно Неймовірно 0
Смішно Смішно 0
Гнів Гнів 0
Сумно Сумно 0
Отакої Отакої 0
Dmytro Demidko Головний редактор видання BROKKER.NEWS. Криптоінвестор. Активно стежу за криптоіндустрією з 2016 року. Створюю якісний та унікальний контент на тему крипти і всім, що з нею пов'язано. Допомагаю іншим розібратися з тим, з чим уже розібрався сам. Моя основна спеціалізація - цифровий маркетинг, зокрема копірайтинг, дизайн, розробка веб-сайтів та SEO, аналітика і SMM.