Інвестор звинуватив Lido DAO у несправедливому контролі над токенами та звернувся до суду

Позивач, Ендрю Семюелс (Andrew Samuels), житель округу Солано, штат Каліфорнія, подав позов щодо можливого неналежного управління та розповсюдження токенів Lido. У позові стверджується, що токен Lido фактично є незареєстрованим цінним папером, у зв’язку з чим Lido DAO разом із кількома компаніями венчурного капіталу та управління інвестиціями несе відповідальність за фінансові збитки, понесені позивачами через зниження вартості токена.

У позові Семюелс наголошує, що значна більшість, приблизно 64%, токенів LDO перебуває в руках обраної групи засновників та ранніх інвесторів. До цих структур належать відомі венчурні фірми, такі як Paradigm, AH Capital Management, Dragonfly Digital Management та Robert Ventures. На думку позивача, така концентрація токенів маргіналізує вплив звичайних інвесторів на процеси управління та прийняття рішень в екосистемі Lido.

Виклик для Lido

Позов заглиблюється в історію Lido DAO, яка спочатку виникла як партнерство для інституційних інвесторів.  З часом організація змінила свою стратегію, запропонувавши «потенційну можливість виходу» для цих інвесторів.

Зміна призвела до публічного продажу токенів LDO, який відбувся завдяки їх лістингу на централізованих криптовалютних біржах. Твердиться, що цей крок привернув інвестиції від широкого кола інвесторів, але згодом призвів до падіння ринкової вартості токена, що спричинило значні збитки для цих інвесторів.

Позов також стверджує, що токени LDO можуть вважатися цінними паперами, оскільки їх контролює центральна група, а інвестори купували їх з очікуванням прибутку, в основному під впливом дій та рішень цієї центральної групи.

Якщо звинувачення будуть доведені, позов може стати серйозною проблемою для Lido DAO. Lido є одним із провідних протоколів ліквідного стейкінгу на ринку, а його TVL нещодавно досяг рекордних $22 млрд.

На момент написання новини Lido DAO ще не оприлюднив заяви з цього приводу.