Адвокат Сема Бенкмана-Фріда звинуватив свого підзахисного у поразці в судовому процесі FTX
Адвокат Сема Бенкмана-Фріда, Девід Міллс, назвав свого клієнта «найгіршим свідком, якого він коли-небудь бачив», та підкреслив, що саме дії засновника FTX зробили справу програшною.
В інтерв'ю Bloomberg Девід Міллс (David Mills) описав судовий процес над колишнім CEO FTX як один з найскладніших у своїй кар'єрі. Справа розпочалася з особистого прохання батьків Бенкмана-Фріда, Джозефа та Барбари Фрід, давніх знайомих Міллса. Вони вірили в невинність свого сина та потребували досвідченого захисника. Міллс, визнавши глибину їхньої дружби, погодився допомогти без будь-якої фінансової компенсації.
Бенкман-Фрід відійшов від сценарію
Протягом судового розгляду Міллс був свідком поведінки Бенкмана-Фріда в суді, яка часто відхилялася від запланованої стратегії захисту. Відповіді Бенкмана-Фріда під час перехресного допиту, особливо коли він стикався з складними питаннями прокурорів, були несподіваними та, на думку Міллса, сильно шкодили.
«За свою довгу кар'єру я рідко бачив такий складний перехресний допит», - сказав Міллс. «Це було відхилення від нашого запланованого курсу, що значно ускладнило нашу стратегію захисту».
Незважаючи на досвід Міллса, поєднання потужних доказів обвинувачення та серії несприятливих досудових постанов прокурора створили для захисту майже нездоланну перешкоду. Присяжні швидко винесли вердикт - винний. Міллс вважає, що кращі свідчення від засновника FTX врятували б його від обвинувального вироку.
Цей результат є рідкісною невдачею для Міллса, кар'єра якого включає гучні справи 1980-х років та нещодавні визначні юридичні битви. Емоційні витрати судового процесу в поєднанні з напругою у стосунках з Банкманом-Фрідом змусили Міллса переглянути своє майбутнє в кримінальному праві.
Яка ваша реакція?