У Нью-Йорку заблокували $300 тисяч, пов’язаних із шахрайством у сфері криптовалют
У Нью-Йорку викрито шахрайську схему з фейковими криптоінвестиціями у Facebook, жертвами якої стали понад 300 осіб з російськомовної громади.

У штаті Нью-Йорк викрито масштабну схему криптовалютного шахрайства, націлену переважно на російськомовних користувачів. За даними прокуратури Брукліна, Генеральної прокуратури штату та Департаменту фінансових послуг, зловмисники використовували фейкові рекламні оголошення у Facebook, щоб заманити жертв на шахрайські інвестиційні сайти.
У результаті розслідування вдалося повернути $140 тисяч і заблокувати ще $300 тисяч на криптовалютних рахунках. Проте загальні втрати лише у Брукліні перевищили $1 мільйон – офіційно ідентифіковано понад 300 постраждалих.
За словами Генеральної прокурорки штату Нью-Йорк Летішії Джеймс, шахраї створили сайт, що імітував ліцензовану криптоплатформу, нібито з державною ліцензією BitLicense. Вони активно рекламували його через фейкові публікації у Facebook, орієнтовані на російськомовну аудиторію, обіцяючи швидкий прибуток на інвестиціях у цифрові активи.
«Ці шахраї прицільно атакували російськомовних користувачів і намагалися нажитися на їхній довірі. Ми зупинили їхню діяльність, але закликаю всіх бути обачними з рекламними оголошеннями про криптовалюти в інтернеті», – заявила Джеймс.
За інформацією Meta, компанії-власника Facebook, після початку розслідування було видалено понад 700 шахрайських оголошень, більшість із яких були російською мовою.
Цей інцидент став ще одним нагадуванням про високі ризики у сфері криптовалют. За даними Chainalysis, у 2024 році обсяг незаконних транзакцій з криптоактивами сягнув $51 мільярд. Хоча платежі, пов’язані з програмами-здирниками, скоротилися на 35%, експерти попереджають про нову загрозу – використання штучного інтелекту для створення дедалі складніших шахрайських схем.
Серед подібних випадків, що набули розголосу раніше, були також фейкові розіграші токенів XRP, у яких шахраї видавали себе за керівника Ripple Бреда Гарлінгхауса, використовуючи його популярність і юридичні суперечки компанії з SEC для правдоподібності своїх пасток.
Яка ваша реакція?






