Адвокат Сэма Бенкмана-Фрида обвинил своего подзащитного в поражении в судебном процессе FTX
Адвокат Сэма Бенкмана-Фрида, Дэвид Миллс, назвал своего клиента «худшим свидетелем, которого он когда-либо видел», и подчеркнул, что именно действия основателя FTX сделали дело проигрышным.
В интервью Bloomberg Дэвид Миллс (David Mills) описал судебный процесс над бывшим CEO FTX как один из самых сложных в своей карьере. Дело началось с личной просьбы родителей Бенкмана-Фрида, Джозефа и Барбары Фрид, давних знакомых Миллса. Они верили в невинность своего сына и нуждались в опытном защитнике. Миллс, признав глубину их дружбы, согласился помочь без какой-либо финансовой компенсации.
Бенкман-Фрид отошел от сценария
В ходе судебного разбирательства Миллс был свидетелем поведения Бенкмана-Фрида в суде, которое часто отклонялось от запланированной стратегии защиты. Ответы Бенкмана-Фрида во время перекрестного допроса, особенно когда он сталкивался со сложными вопросами прокуроров, были неожиданными и, по мнению Миллса, сильно вредили.
«За свою долгую карьеру я редко видел такой сложный перекрестный допрос», - сказал Миллс. «Это было отклонение от нашего запланированного курса, что значительно усложнило нашу стратегию защиты».
Несмотря на опыт Миллса, сочетание мощных доказательств обвинения и серии неблагоприятных досудебных постановлений прокурора создали для защиты почти непреодолимое препятствие. Присяжные быстро вынесли вердикт – виновный. Миллс считает, что лучшие показания от основателя FTX спасли бы его от обвинительного приговора.
Этот результат является редкой неудачей для Миллса, карьера которого включает громкие дела 1980-х годов и недавние выдающиеся юридические сражения. Эмоциональные издержки судебного процесса в сочетании с напряжением в отношениях с Банкманом-Фридом заставили Миллса пересмотреть свое будущее в уголовном праве.
Ваша реакция?