Виталик Бутерин: многие криптопроекты строят «соломенные хижины» вместо настоящей децентрализации
На конференции Ethereum Community Conference Виталик Бутерин призвал повысить стандарты децентрализации и раскритиковал централизованные элементы в dApps как опасные для пользователей.

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин выступил с резкой критикой современного состояния криптовалютного мира, который, по его словам, всё больше теряет связь с изначальными идеалами децентрализации. Об этом он заявил во время ежегодной конференции Ethereum Community Conference, состоявшейся 2 июня.
«Мы видим, как история повторяется. Интернет Web 1.0 начинался как утопия свободы, приватности и равного доступа, но со временем превратился в инструмент контроля со стороны корпораций и государств. С криптовалютой может случиться то же самое», – подчеркнул Бутерин.
«Соломенные домики» в крипте
Бутерин обратил внимание на опасную практику, которую всё чаще используют стартапы: децентрализованные приложения (dApps) часто имеют централизованные интерфейсы — веб-сайты, мобильные приложения и т. п. Такая архитектура, по мнению разработчика, легко уязвима для атак и компрометации.
«Это не настоящие дома, это соломенные домики, которые сдует первым же хакерским ветром», – прокомментировал Бутерин.
Тест на исчезновение
По мнению Бутерина, настоящая децентрализация — это не только DAO или количество валидаторов, а способность проекта выжить без участия его создателей. Он предложил простой тест:
«Если ваша компания и все её серверы исчезнут завтра — смогут ли пользователи по-прежнему владеть своими активами? Если нет — это не децентрализация», – пояснил он.
Необходимость пересмотра стандартов
Бутерин призвал сообщество не занижать планку и не тешить себя иллюзией децентрализации там, где её фактически нет. Он сравнил этот подход с логикой теста Хоуи, который используется Комиссией по ценным бумагам США (SEC) для определения, является ли финансовый актив инвестиционным контрактом.
На фоне роста популярности криптовалют и влияния крупных игроков Бутерин призывает вернуться к истокам — обеспечить реальный контроль пользователя над своими средствами, а не создавать лишь видимость свободы.
Ваша реакция?






