Исследования Бирмингемского университета показывают, что блокчейн во многих случаях не нужен

Исследование, возглавляемое компьютерным ученым доктором Джозефом Присом, выявило потенциальные недостатки в процессе принятия решения об использовании блокчейна.

В интервью Tech Xplore, Прис объяснил, что когда предприятия рассматривают возможность реализации блокчейна, они часто обращаются к Схемам принятия решений по блокчейну (Blockchain Decision Schemes, BDS) для получения рекомендаций. Прис особенно обеспокоен огромным количеством Схем с блок-схемами для принятия решений по блокчейну (Flow Chart BDS, FC-BDS), которые помогают определить целесообразность блокчейна для их нужд.

Исследование выявило «дисбаланс в рекомендациях по предотвращению использования блокчейна по сравнению с его применением», подчеркивая необходимость для будущих разработок FC-BDS устранить этот дисбаланс и обеспечить более объективное представление случаев, где блокчейн действительно нужен.

«[…] наше исследование показало, что существует огромное количество FC-BDS на выбор, многие из которых страдают от врожденной предвзятости в ту или иную сторону. В общем эти схемы, как правило, предлагают избегать блокчейна, то есть люди решают использовать блокчейн, когда другое решение может быть таким же хорошим или даже лучше», - доктор Джозеф Пріс.

Хотя Прис признал, что блокчейн является «очень мощным инструментом, который может быть невероятно полезным», он отметил, что инструменты, которые используются для принятия решений по его использованию, «нельзя считать столь точными, как совет эксперта в этой области».

Эта новость имеет важное значение для украинских предпринимателей и государственных органов, рассматривающих возможность использования блокчейна в своей деятельности. Исследование Университета Бирмингема не отрицает ценности технологии, но подчеркивает важность тщательного и объективного анализа перед началом любого проекта на базе блокчейна.