Bitcoin может достичь $200 000 в 2025 году на фоне дефицита предложения
Институциональный спрос на Bitcoin стремительно растет, создавая дефицит, который может стать двигателем нового ценового скачка.

На рынке биткойна надвигается новая волна дефицита предложения, которая может кардинально изменить его ценовую траекторию. Об этом заявил инвестиционный директор компании Bitwise Мэтт Хоуган на конференции Consensus 2025 в Торонто. По его словам, стремительный рост институционального спроса способен поднять цену BTC до $200 000 уже к концу следующего года.
«Майнеры в этом году сгенерируют лишь 165 тысяч BTC. А уже сейчас публичные компании приобрели больше этого объема. ETF-фонды привлекли свыше $6 миллиардов. Мы также ожидаем покупок со стороны правительств», — объяснил Хоуган. По его оценке, предложение биткойнов не поспевает за спросом, и после преодоления психологического барьера в $100 000 рынок выйдет на новый уровень.
По мнению аналитика, традиционные четырёхлетние циклы Bitcoin, которые сопровождались глубокими просадками, могут остаться в прошлом — благодаря институциональной ликвидности и новым игрокам на рынке.
Одним из ключевых факторов этого сдвига стал агрессивный подход компании Strategy под руководством Майкла Сейлора. Только за последние полгода она накопила почти 380 тысяч биткойнов — и в настоящее время контролирует более 568 тысяч монет, что делает её крупнейшим корпоративным владельцем BTC в мире.
Аналитики называют это явление «синтетическим халвингом» — Strategy фактически создаёт дефицит, скупая больше, чем успевают добывать майнеры. Это привело к тому, что годовая дефляция предложения Bitcoin уже составляет -2,33%, по оценке эксперта Ki Young Ju.
На этом фоне отдельные инвесторы высказывают ещё более смелые прогнозы. Артур Хейз, сооснователь BitMEX, недавно заявил, что видит BTC на уровне $1 миллион уже в течение трёх лет — из-за глобальных экономических рисков и дальнейшего вливания ликвидности со стороны центробанков.
Похоже, битва за Bitcoin только начинается — и 2025 год может стать решающим для его исторической переоценки.
Ваша реакция?






